آخرين خبر

در کوتاه ترین زمان بروزترین باشید

با سلام ... ورود شمارا به وبلاگ آخرين خبر خوش آمد میگویم ... برای مشاهده کامل مطالب از آرشیو مطالب وبلاگ استفاده کنید.

وزير دفاع از تحويل موشك‌ پدافندي شلمچه و كروز ظفر به ارتش جمهوري اسلامي ايران خبر داد. بصيرت: وزير دفاع از تحويل موشك‌ پدافندي شلمچه و كروز ظفر به ارتش جمهوري اسلامي ايران خبر داد. به گزارش خبرگزاري فارس، سردار وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح صبح امروز در حاشيه برگزاري رژه بزرگ ارتش به مناسبت 29 فروردين كه در حرم بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران برگزار شد، با حضور در جمع خبرنگاران در خصوص تحويل سامانه‌هاي جديد موشكي به يگان‌هاي مختلف ارتش اظهار داشت: اخيرا تست دو موشك شاهين و شلمچه از موشك‌هاي پدافندي كشور را شاهد بوديم كه با موفقيت تست و در اختيار پدافند هوايي قرار گرفت. وي همچنين از تحويل قريب‌الوقوع سريع‌ترين موشك‌هاي كروز با نام ظفر خبر داد و افزود: اين موشك‌ها در كنار ديگر سامانه‌ها مي‌تواند توان پدافندي كشور را تا حد زيادي ارتقا دهند. وزير دفاع در ادامه خاطرنشان كرد: اخيرا حجم انبوهي از تسهيلات ضدزره با ويژگي حمله از بالا براي مقابله با ادوات زميني دشمن به يگان‌هاي ارتش و سپاه پاسداران تحويل شده است. وحيدي در ادامه با اشاره به حوادث منطقه و برخي موضع‌گيري‌هاي كشورهاي استكباري و رژيم صهيونيستي عليه كشورمان اظهار داشت: اين رژيم هرجا كه توانسته دخالت و تجاوز كرده و براي سرپوش گذاشتن بر اين اقدامات خود كشورهاي مستقل از جمله ايران را متهم مي‌كند. وزير دفاع پيام برگزاري رژه نيروهاي مسلح را ‌اقتدار، صلح و دوستي براي كشورهاي منطقه و نشانه آمادگي جمهوري اسلامي ايران با هرگونه تهديد دشمن دانست و افزود: اگر آنها بخواهند تهديدي عليه جمهوري اسلامي ايران انجام دهند، با مشت آهنين نيروهاي مسلح كشورمان رو به‌رو خواهند شد. منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:58 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

بصيرت: به گزارش شيعه آنلاين، سازمان اطلاعات و امنيت رژيم بحرين با همكاري وزارت كشور بحرين در حال تلاش براي انحلال دو حزب اصلي شيعي در اين كشور هستند. تحركات و تلاش هاي چند روز اخير و نيز تبليغات و فضاسازي هاي رسانه اي انجام شده عليه "جميعت عمل اسلامي" و "جمعيت وفاق اسلامي" نشان مي دهد كه چنين تلاشي در حال انجام شدن است. در همين حال وزارت دادگستري، اوقاف و شئونات اسلامي بحرين با صدور بيانيه اي رسمي خواستار انحلال اين دو حزب شيعي شد. گفتني است طي چند روز اخير چندين مسجد و حسينيه وابسته به شيعيان به بهانه هاي مختلف و به دستور مستقيم وزارت دادگستري، اوقاف و شئونات اسلامي تخريب و به آتش كشيده شد در حالي كه مملو از قرآن و كتاب دعا بوده است. منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:48 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

يك سياستمدار مصري با اشاره به اظهارات اخير وزير امور خارجه مصر گفت: قاهره با توجه به خواسته هاي ملت انقلابي در مسير از سرگيري روابط با جمهوري اسلامي ايران و قطع رابطه با دشمن صهيونيستي قرار دارد. بصيرت :يك سياستمدار مصري با اشاره به اظهارات اخير وزير امور خارجه مصر گفت: قاهره با توجه به خواسته هاي ملت انقلابي در مسير از سرگيري روابط با جمهوري اسلامي ايران و قطع رابطه با دشمن صهيونيستي قرار دارد. به گزارش واحد مركزي خبر ، خانم كريمه الحفناوي از رهبران جنبش كفايه مصر روز يكشنبه در گفتگو با شبكه خبري العالم اظهار داشت: مسايل به سمت بازگشت به سياستي متوازن بر اساس شناخت دشمن شماره يك و ازسرگيري و گسترش روابط با كشورهاي مسلمان منطقه به پيش مي رود. الحفناوي گفت: اين اقدام مصر بيانگر چهره جديدي از قاهره است كه قطعا دشمنان اسراييلي و آمريكايي از آن بيم دارند. وي از اظهارات اخير وزير امور خارجه مصر درباره بازنگري در روابط با رژيم صهيونيستي به خصوص در زمينه قيمت گاز صادراتي به اين رژيم استقبال كرد و خواستار قطع كامل روابط با رژيم اشغالگر، ازسرگيري روابط با ايران، مقاومت فلسطين و بازگشايي كامل گذرگاه رفح شد. الحفناوي از رهبران جنبش كفايه مصر تاكيد كرد: چهره جديد مصر و منطقه، رژيم اشغالگر و آمريكا را واقعا نگران كرده است. وي گفت: با توجه به انقلاب هاي عربي و سرنگوني ديكتاتورها چهره جديد منطقه و مصر با چهره سابق آن كاملا متفاوت است و رژيم اسراييل را دشمن مي داند. الحفناوي افزود: اظهارات مسوولان مصري به خصوص وزير خارجه در زمينه بازنگري در روابط با كشورها شامل همه كشورهايي بود كه در رژيم سابق روابط با آنها قطع شده است به خصوص روابط با ايران، مقاومت در لبنان و فلسطين كه رژيم سابق مصر آنها را به جاي رژيم صهيونيستي دشمن مي دانست. سفارت اسراييل در مصر بايد تعطيل شود وي با تاكيد بر اينكه مصر به تدريج شاهد سياستي آشكار در قبال رژيم اشغالگر خواهد بود؛ خواستار تعطيلي سفارت اسراييل، اخراج سفير اين رژيم، فرا خواندن سفير مصر از رژيم اشغالگر، لغو توافقنامه هاي عادي سازي روابط با اين رژيم، بازنگري در توافقنامه كمپ ديويد، برگزاري همه پرسي درباره آن و اتخاذ موضع قاطع ملي در قبال دشمن صهيونيستي شد. اين سياستمدار مصري ادامه داد: اظهارات مسوولان مصري بار ديگر نظرات مردم و نقش عربي مصر از زمان پيروزي انقلاب را انعكاس مي دهد كه از زمان امضاي توافقنامه كمپ ديويد در سال 1979 متوقف و به وابستگي، اطاعت و تسليم كامل در برابر دشمن و رژيم صهيونيستي غاصب تبديل شده بود. الحفناوي گفت: اظهارات قاطع و اخير وزير خارجه مصر نشان دهنده دشمني مردم مصر با رژيم صهيونيستي، حمايت از مقاومت در فلسطين و لبنان، تسليم نشدن در برابر توافقنامه هاي سازش و حق آنان در تغيير شرايط هر توافقنامه و به خصوص مساله صادرات گاز به رژيم اشغالگر و بازنگري در قيمت آن است. وي افزود: اين علاوه بر اظهارات قاطعي است كه خواستار بازگشايي گذرگاه رفح به عنوان يك گذرگاه مصري فلسطيني و ايستادن در كنار ملت فلسطين در غزه است منبع:سسايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:48 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

بصيرت: يك پزشك در شهر مصراته ليبي استفاده نيروهاي قذافي از بمب هاي خوشه اي را عليه مردم در اين شهر تاييد كرد. به گزارش واحد مركزي خبر به نقل از بي بي سي ، عبدالله از پزشكان بيمارستان مصراته ليبي گفت : انقلابيون ليبي بقاياي بسياري از بمب هاي خوشه اي را كه نيروهاي قذافي در شهر مصراته بكار مي گيرند جمع آوري كرده و نحوه انفجار آنها را به پزشكان بيمارستان نشان داده اند. وي افزود : بمب هاي خوشه اي به قطع اعضاي بدن، سوختگي هاي شديد و ايجاد حفره هاي عميق بر روي بدن افراد منجر مي شوند. اين پزشك ليبيايي گفت : اكثر افرادي كه براي مداوا به بيمارستان مصراته منتقل مي شوند جراحات بسيار شديدي دارند يا دست، پا و اعضاي بدن آنها قطع شده است يا دچار سوختگي شديد ناشي از انفجارهاي مهيب شده اند. دكتر عبدالله گفت : مسئولان نظامي انقلابيون ليبي و همچنين روزنامه نگاران كشورهاي غربي هم بقاياي بمب هاي خوشه اي را در مصراته مشاهده و تاييد كرده اند. وي با اشاره به ان كه مصراته شاهد يكي از شديدترين حملات نيروهاي قذافي از زمان شروع انقلاب است افزود : نيروهاي قذافي حملات گسترده اي عليه همه مناطق مصراته انجام مي دهند. تك تيراندازها هم با استقرار بر روي سقف ساختمان هاي بلند افراد را در هر منطقه اي از اين شهر هدف قرار مي دهند. منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:48 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

دو سال تا انتخابات رياست جمهوري زمان باقي است، اما تفكر مكتب ايراني از جمله تفكراتي است كه نه قابل فهم است، نه قابل توضيح و بايد نسبت به اين جريان هوشيار باشيم. حجت الاسلام والمسلمين علي سعيدي نماينده ولي فقيه در سپاه در پاسخ به سوالي درباره گمانه زني هاي موجود مبني بر كانديدا شدن رئيس دفتر رئيس جمهور براي انتخابات رياست جمهوري آينده گفت: دو سال تا انتخابات رياست جمهوري زمان باقي است، اما تفكر مكتب ايراني از جمله تفكراتي است كه نه قابل فهم است، نه قابل توضيح و بايد نسبت به اين جريان هوشيار باشيم. حجت الاسلام سعيدي در جمع بسيجيان مشهد افزود: ورود به عرصه سياسي نيازمند پختگي هايي است كه شايد آقاي مشايي آن پختگي ها را ندارند. وي همچنين در پاسخ به كساني كه معتقدند هاشمي آب به آسياب مخالفان مي ريزد نيز عنوان كرد: اين مسئله بسيار نگران كننده است؛ چراكه هنوز شاهديم آقاي هاشمي در پيامي كه به رأس فتنه يعني آقاي موسوي دادند، تعابير خدمتگزار و غيره را به كار بردند؛ بنابراين روشن نيست آقاي هاشمي چه انديشه و مسيري را دنبال مي كنند. سعيدي گفت: حصر خانگي سران فتنه، بهترين شيوه برخورد با آن هاست و اين در حالي است كه آقايان صانعي و موسوي اردبيلي و ديگران پيام دادند. نماينده ولي فقيه با اشاره به روشنگري سپاه در جريان فتنه افزود: در سپاه نسبت به بقيه نهادها، درك صحيح تر و عملكرد بهتري نسبت به برخي نهادها داشته است و حتي در جاهايي كه از دستگاه هاي ديگر توقع بيشتري مي رفت، سپاه جلوتر بود و سپاه در مسائل سياسي روشن ترين موضع و جهت گيري را نسبت به بقيه داشت. منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:48 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

هفته پيش فهرست 32 نفره اي از سوي اتحاديه اروپا با موضوع تحريم كه شامل تعدادي از قضات، مقامات انتظامي و دادگستري ايراني مي شود، تصويب شد كه با استقبال كاخ سفيد همراه بود. اين ليست اگرچه شامل كساني است كه هرگز حساب بانكي در اروپا ندارند و روياي اقامت و سفر به اروپا را نيز ندارند اما در رسانه ها و افكار عمومي به عنوان اولين جوك سال رد و بدل مي شود. اين اقدام ناشيانه در سايت وزارت خارجه انگليس به عنوان اقدامي در حمايت از بهائيان اعلام وتصويرپردازي شده است و مقامات و رسانه هاي آمريكا از آن به عنوان گامي در جهت حمايت از گروه هاي سبز(فتنه گران) و مجاهدين خلق(منافقين) از آن ياد مي كنند. برداشت رسانه ها و مقامات اروپايي از تصويب اين فهرست ها اين است كه به شدت فضاي سياسي كشور وارد چانه زني هاي سياسي و عقب نشيني هاي منفعلانه گردد، اما مقامات و مسئولان جمهوري اسلامي از طريق اين فهرست ها به درست بودن اقدامات شان مطمئن تر مي شوند اسامي اين 32 نفر را كه توسط از منابع غربي منتشر شده است به اين شرح است: 1. اسماعيل احمدي مقدم، فرمانده نيروي انتظامي 2. حسين الله كرم 3. عبدالله عراقي 4. علي فضلي 5. حسين همداني 6. محمد علي جعفري 7. علي خليلي، مسئول بخش پزشكي قرارگاه ثارالله (چنين بخشي وجود ندارد) 8. بهرام حسيني مطلق، فرمانده سپاه سيدالشهدا 9. محمدرضا نقدي 10. احمدرضا رادان 11. عزيزالله رجب زاده 12. حسين ساجدي نيا 13. حسين تائب 14. سيدحسن شريعتي، رئيس دادگستري مشهد 15. قربانعلي دري نجف آبادي 16. سيدمحمد سلطاني، قاضي دادگاه انقلاب مشهد 17. حسن حداد، معاون سابق امنيت دادستان تهران 18. علي اكبر حيدري فر، قاضي دادگاه انقلاب تهران 19. عباس جعفري دولت آبادي 20. محمد مقيسه، قاضي دادگاه انقلاب تهران 21. غلامحسين محسني اژه اي 22. سعيد مرتضوي 23. عباس پير عباسي، قاضي دادگاه انقلاب تهران 24. امير مرتضوي 25. عبدالقاسم صلواتي 26. ملك شريفي، رئيس دادگستري آذربايجان غربي 27. احمد زرگر، قاضي در تهران 28. علي اكبر يساقي، قاضي دادگاه انقلاب مشهد 29. مصطفي بزرگيان، رئيس بند 350 زندان اوين 30. غلامحسين اسماعيلي، رئيس سازمان زندان ها 31. فرج الله صداقت، يكي از مقام هاي سازمان زندان ها 32. محمدعلي زنجيري، از مقام هاي سازمان زندان ها منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:39 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

رسانه اي كردن دين با استفاده از هنر، يكي از موضوعات مهم و تاثيرگذار است كه علاوه بر حساسيت فراوان، ذكاوت ويژه اي را مي طلبد. يكي از سوژه هاي چالش برانگيز كه به واقع تاكنون كمتر به آن پرداخته شده است و خلأ آن در بين برنامه هاي ساخته شده در رسانه ملي احساس مي شد، نقد مكاتب نوظهور و گوشزد كردن خطرات آنها براي خانواده ها بوده است. موضوعي كه در حال حاضر در برنامه «پندار» به آن پرداخته شده است. بصيرت: رسانه اي كردن دين با استفاده از هنر، يكي از موضوعات مهم و تاثيرگذار است كه علاوه بر حساسيت فراوان، ذكاوت ويژه اي را مي طلبد. يكي از سوژه هاي چالش برانگيز كه به واقع تاكنون كمتر به آن پرداخته شده است و خلأ آن در بين برنامه هاي ساخته شده در رسانه ملي احساس مي شد، نقد مكاتب نوظهور و گوشزد كردن خطرات آنها براي خانواده ها بوده است. موضوعي كه در حال حاضر در برنامه «پندار» به آن پرداخته شده است. اين برنامه كه هر دوشنبه و چهارشنبه بعد از خبر سراسري بينندگان فراواني را در مقابل قاب شيشه اي شبكه دوم سيما قرار مي دهد با قالبي مجله محور و آيتم هاي متنوع گزارشي به بررسي ريشه اي و چگونگي شكل گيري جريان هاي نوظهور مذهبي از جمله اك، اوشو، شيطان پرستي و... مي پردازد. در سوي ديگر مباحث گفت وگو محور اين برنامه قرار دارد كه با دعوت از كارشناساني در حيطه حوزه و دانشگاه سعي در برطرف كردن ابهامات و مسائل مطرح شده در زمينه هاي مذهبي و آشنا كردن جوانان با خطرات اين مكاتب دارد. اين برنامه يكي از معدود برنامه هايي است كه با اين رويكرد خاص به نمايش در مي آيد و با ديدي همه جانبه به توضيح در خصوص موضوع اصلي برنامه مي پردازد. مطالعه و پاسخ علمي براي ابهامات محمد تاجيك تهيه كننده و كارگردان اين برنامه انگيزه خود براي ساخت چنين برنامه اي را فرمايش مقام معظم رهبري و تاكيد ايشان بر موضوع پاسخ دهي به شبهات عنوان كرد و افزود: موضوع اين برنامه يكي از موضوع هاي بسيار حساس با مبنايي معارفي است كه نگارش و تحقيقات اين مجموعه 13 قسمتي نزديك به يك سال زمان برده است. البته اين موضوع بسيار جاي كار دارد، چرا كه اين مكاتب انحرافي به شكل قارچ گونه اي در حال رشد هستند كه ما در اين برنامه سعي كرديم تا جايي كه خطوط قرمز به ما اجازه مي دهد به اين جريان ها بپردازيم واهداف پشت پرده آنها را فاش سازيم. وي در خصوص هدف خود از ساخت چنين مجموعه اي مي گويد: با توجه به تعداد فراوان اين مكاتب و از طرفي فعاليت زيرزميني آنان و تحريك احتمالي جوانان براي عضويت در چنين گروه هاي منحرفي و همچنين عدم پخش چنين برنامه اي در صدا و سيما تصميم به ساخت چنين مجموعه اي گرفتيم. البته موضوع بسيار مهم ديگري كه در اينجا قابل ذكر است اين است كه ما با نگاهي كاملا علمي به اين موضوع پرداخته ايم و در اين راستا علاوه بر نظر مسلمانان، ديدگاه اردشير خورشيديان (موبد زرتشتيان)، ماشاءالله گلستاني (خاخام يهودي) و استفان رندونف سايكس (اسقف مسيحيان) را نيز بيان كرديم و آنها هر كدام از ديدگاه دين خود اين مكاتب را بررسي مي كنند. نكته قابل ذكر اين است كه آنها نيز با اين مكاتب و جريان هاي نوظهور مخالفند. لذا سعي بر اين بوده كه در اين برنامه كاملا از شعار زدگي و يك جانبه گرايي به دور باشيم. از طرف ديگر ما با توجه به كتاب هايي كه غربي ها در اين زمينه ها نوشته اند خودشان را نقد مي كنيم.از جمله اينكه خود غربي ها نيز پائولوكوئيلو را به عنوان يك انسان درست معرفي نمي كنند و ... در مورد فيلم و رمان نيز اين گونه عمل كرده و با دلايل منطقي اثبات كرده ايم كه بسياري از فيلم هاي مطرح در هاليوود مسائلي مانند تناسخ، پوچ گرايي يا انسان محوري در مقابل خدامحوري و... را ترويج مي كنند. برنامه اي با رويكرد خدامحوري و عرفان اسلامي «پندار» در حقيقت برنامه اي است كه تلاش مي كند مفاهيم عرفاني را با رويكرد جديدي به مخاطب عرضه كند. اين برنامه ها با ريتم مناسبي پس از پلاتوي ابتدايي برنامه ها و طرح موضوع توسط مجري به سرعت درجهت بسط و مفهومي كردن محور اصلي، بحث هاي كارشناسي را بيان مي كند. در همين راستا تاجيك اظهار داشت: ما در اين زمينه به يك تلنگر احتياج داشتيم. چرا كه ما نتوانستيم حتي يك كتاب در بحث عرفان اسلامي با زبان ساده پيدا كنيم كه درعين حال جذابيتي براي خواندن داشته باشد كه جوانان ما آن ها را بخوانند. اگر هم هست آنچنان متون ثقيلي دارد كه اندك افرادي با زحمت مي توانند آنها را درك نمايند. از طرفي اين جريان هاي نوظهور و مكاتب انحرافي در همين حوزه وارد شده و كتاب هايي با قطع جيبي و با تيراژهاي ميليوني به چاپ مي رسانند كه هر كتاب شايد در عرض چند دقيقه قابل خواندن باشد. تاجيك با تاكيد بر اين نكته كه مطمئنا جوانان ما بسيار فهيم هستند، افزود: مملكت ما به لطف الهي تاكنون بسيار با استقامت در برابر تمام دشمنان خود ايستادگي كرده و آنچه مسلم است اين است كه آنان با تمام حربه هاي خود نيز نمي توانند تهديدي براي ما باشند. اما موضوعي كه من بر آن تاكيد داشته ام حفاظت از نسل آينده مان در برابر اين جريان هاست. وي درخصوص بخش هاي موسيقي شناخت و ادبيات داستاني نيز گفت: با توجه به اينكه اين مكاتب بيشتر اهدافشان را استفاده از لابي هاي صهيونيست و حمايت مالي از طرف آنان با همين بحث موسيقي پيش مي برند و كنسرت هاي بزرگي با موضوعات شيطان پرستي و پوچ گرايي برگزار مي كنند لازم ديديم كه چنين آيتمي نيز در برنامه قرار بگيرد. دراين بخش موسيقي را از ديدگاه عرفا بررسي كرده ايم و انواع موسيقي خوب و بد را تعريف كرده و بعد اهداف پشت پرده اي را كه جريان هاي انحرافي از راه موسيقي قصد دست يافتن به آن ها را دارند افشا نموده ايم. وي نتايجي را كه در طي ساخت اين برنامه به آن رسيده اند اين گونه بيان مي كند: يكي از نتايج بسيار جالبي كه به آن رسيديم اين بود كه اين جريان ها، تمام مذاهب و اديان ديگر را به تمسخر مي گيرند و به تخريب آنها مي پردازند، به جز «يهود» را كه اين نشان مي دهد صهيونيست ها از جمله دست هاي پشت پرده اين مكاتب هستند. بيان مباحث چالشي براي مخاطب عام «پندار» با وجود محور اصلي برنامه اش برنامه اي كاملا خاص و جدي به حساب مي آيد، ولي با ساختاري نرم و عام گونه نيم نگاهي به مخاطبان عام شبكه دو دارد. تاجيك دراين باره مي گويد: گروه هدف ما بيشتر جوانان و نوجوانان هستند، اما مشكلي كه در اين زمينه وجود دارد اين است كه برنامه ديرهنگام پخش مي شود و شايد بسياري از مردم نتوانند ببينند. اميدواريم مسئولان شبكه براي اين موضوع تدبيري بيانديشند. تمام تلاش ما در برنامه پندار اين است كه از فرصت بهترين استفاده را ببريم و اطلاعات كافي را در كوتاه ترين زمان (47 دقيقه) در اختيار بيننده قرار دهيم. تلطيف گفت وگو توسط مجريان از ديگر رويكردهاي عام محور برنامه پندار مي توان به جنبه هاي بصري آن اشاره كرد. يكي از اين ويژگي ها نوع اجراست. تاجيك درخصوص اجراي متفاوت اين برنامه مي گويد: از دو مجري پرانرژي و جوان پسند استفاده كرديم. همچون محمدامين نبي الهي كه در بين جوانان پرطرفدار است. اين برنامه از تنوع لوكيشن خاصي برخوردار است كه در دو قلعه در اطراف ورامين تصويربرداري شده و به گفته تاجيك به عمد از اين فضاها استفاده شده است. نكته ديگر كارگرداني برنامه است كه تحرك و پويايي را در سوئيچ كردن نماهاي سيال، بسته و باز به نمايش درمي آورد. «پندار» جنبه هاي ديداري را با بهره گيري از حداكثر فضا و نماي دكور و جنبه هاي متفاوتي از تصويربرداري يك گفت وگوي استوديويي را در يك نما مورد استفاده قرار مي دهد. ويژگي ديگر اين برنامه دكور برنامه است كه داراي بك گراند جذابي است. شايد تنها نقطه ايرادي كه در اين برنامه وجود دارد متون نوشته شده براي بخش هاي نمايش برنامه است كه بهتر بود با مداقه بيشتري نوشته مي شد. آنچه ضروري به نظر مي رسد اين است كه طرح چنين موضوع هايي در رسانه ملي ما بسيار واجب است. چرا كه اگر آموزه هاي معارفي و بسيار غني خود را ترويج نكنيم فضا براي جولان چنين مذاهب و فرقه هاي انحرافي فراهم مي شود. لذا در اين زمينه بايد كتاب هايي با متون مناسب و جذاب براي نسل جوان به گونه اي نوشته شود كه عرفان اسلامي را به زبان ساده و بدون تكلف و قابل فهم به آنها بشناساند. همچنين فرهنگ مطالعه چنين كتاب هايي نيز بايد ترويج شود كه در اين راستا برنامه سازان بايد با تمركز بيشتري به ساخت چنين برنامه هايي رو بياورند. در اين زمينه نقش روحانيون را نيز نبايد ناديده گرفت. چرا كه آنها يكي از تأثيرگذارترين اقشار جامعه هستند و در ارتباط تنگاتنگ با جوانان پاسخگوي مسائل آنها هستند. منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:36 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

ساعت از هشت و نيم شب گذشته بود كه پايگاه اطلاع رساني رياست جمهوري اين خبر را منتشر كرد كه "رييس جمهور با قبول استعفاي وزير اطلاعات ، در حكمي وي را به عنوان «مشاور رييس‌جمهور در امور اطلاعاتي» منصوب كرد و سرپرستي اين وزارتخانه را شخصا بر عهده گرفت." در متن حكم متن حكم محمود احمدي نژاد - كه در سايت دولت انتشار يافت - آمده بود: « بسم الله الرحمن الرحيم جناب حجت الاسلام و المسلمين حيدر مصلحي سلام عليكم با تشكر از زحمات و خدمات جنابعالي در تصدي وزارت اطلاعات به موجب اين حكم شما را به سمت « مشاور رييس جمهور در امور اطلاعاتي» برمي گزينم. اميدوارم با توكل بر خدا و در ظل توجهات حضرت ولي عصر(عج) موفق و سربلند باشيد. محمود احمدي نژاد » در اين سايت همچنين متن كوتاهي مبني بر قبول استعفاي مصلحي و قدرداني از زحمات وي بدين شرح آمده بود: « بسم الله الرحمن الرحيم جناب حجت الاسلام و المسلمين حيدر مصلحي سلام عليكم با تقدير و تشكر از زحمات جنابعالي در مدت تصدي مسئوليت وزارت اطلاعات به استناد اصل يكصد و سي و پنجم قانون اساسي جمهوري اسلامي با استعفاي شما موافقت مي‌گردد. اميدوارم بتوانيد در سنگرهاي ديگري در خدمت نظام و انقلاب اسلامي باشيد. محمود احمدي نژاد » خبرگزاري ها و سايت هاي خبري به سرعت نسبت به انتشار اين خبر اقدام كردند ولي پس از چند دقيقه ، اين خبر از روي خروجي برخي از اين سايت ها حذف شد و دقايقي بعد خبري مبني بر منتفي شدن ين استعفا و مخالفت مقام معظم رهبري با ايجاد اين تغيير در وزارت اطلاعات منتشر شد. بر همين اساس ، خبر گزاري ايسنا اعلام كرد كه " در پي مخالفت مقام معظم رهبري با كناره گيري حجت الاسلام و المسلمين حيدر مصلحي از وزارت اطلاعات ، او همچنان به كار خود در اين وزارتخانه ادامه مي‌دهد". خبرگزاري فارس نيز نوشت كه "پس از آنكه سايت هاي متعلق به دولت از پذيرش استعفاي حجت ‌الاسلام و المسلمين حيدر مصلحي از وزارت اطلاعات توسط احمدي نژاد خبر دادند ، وي به دليل مخالفت مقام معظم رهبري با كناره گيري‌اش در وزارت اطلاعات ماندني شد." البته اين خبر يا اخبار ديگري از اين دست كه حاكي از ماندن وزير اطلاعات در پست خود باشد در سايت هاي متعلق به دولت قرار نگرفت و خبر پذيرش استعفاي مصلحي ، به عنوان صدر اخبار پايگاه اطلاع رساني دولت باقي ماند. اين مساله از چشم رسانه ها نيز دور نماند بطوريكه برخي سايت ها به آن اشاره هايي داشتند. در همين راستا ، سايت خبرآنلاين نوشت: « در حالي كه خبرگزاري هاي ايسنا، مهر و فارس از منتفي شدن استعفاي مصلحي خبر داده اند ، خبرگزاري ايرنا و پايگاه اطلاع رساني دولت تا لحظه تنظيم اين خبر، موافقت رئيس جمهور با اين استعفا را به عنوان خبر اصلي خود منتشر كرده اند و به مخالفت رهبر انقلاب اشاره اي نكرده اند. » " در پي مخالفت مقام معظم رهبري با كناره گيري حجت الاسلام و المسلمين حيدر مصلحي از وزارت اطلاعات ، او همچنان به كار خود در اين وزارتخانه ادامه مي‌دهد". ساعاتي پيش از انتشار اخبار استعفاي وزير اطلاعات و پذيرش آن از سوي احمدي نژاد نيز، سايت دولت گفت و گويي با اسفنديار رحيم مشايي رييس دفتر رييس جمهور منتشر كرد كه در بخشي از آن به آنچه او "ضعف هاي اطلاعاتي" خوانده بود، اشاره شده است. مشايي در گفت و گو با پايگاه اطلاع رساني دولت، ضمن تاكيد بر اينكه " تحولات منطقه را بايد به عنوان يك سناريوي كلي و به صورت فرايندي تحليل كنيم" ، تصريح كرد: « دستگاه هاي مسوول ما بايد در اسرع وقت ضعف هاي اطلاعاتي و ارتباطي خود را در خصوص تحولات منطقه جبران كنند، زيرا نداشتن اخبار و تحليل صحيح و دقيق درباره هر يك از اين كشورها و ارتباط همه اين رويدادها با طرح كلان سلطه گران ما را در موضع‌گيري ها و تصميم گيري ها به اشتباه خواهد انداخت.» اين مساله موجب شد تا بسياري از سايت هاي خبري و وبلاگ ها، مرد خبرساز دولت را عامل كنار گذاشتن وزير اطلاعات معرفي كنند و مشايي را مجددا به عرصه تيترهاي درشت بازگردانند! بدين ترتيب تيترهاي صدر اخبار خبرگزاري ها و سايت هاي خبري ظرف فقط چند دقيقه از " استعفاي وزير اطلاعات " به " باقي ماندن مصلحي در وزارت اطلاعات " تغيير كرد. حال بايد ديد كه طي روزهاي آينده چه اخبار ديگري درباره جزئيات بيشتر اين فعل و انفعالات به گوش خواهد رسيد و آيا محمود احمدي نژاد، اسفنديار رحيم مشايي و حيدر مصلحي سخني در اين رابطه به ميان خواهند آورد؟

[ 1390/1/29 ] [ 15:33 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

ميشل كولن نويسنده بلژيكي در نشريه موندياليزاسيون درباره اصول و قواعد تبليغات جنگ مي‌نويسد: پنهان سازي منافع، ابليس نمايي، بي خبري از تاريخ، سازمان دهي فراموشي چهار اصل رسانه‌هاي غربي براي پوشش اخبار جنگ است. بصيرت: ميشل كولن در مطلبي درباره اصول و قواعد تبليغات جنگ مي‌نويسد: پنهان سازي منافع، ابليس نمايي، بي خبري از تاريخ، سازمان دهي فراموشي چهار اصل رسانه‌هاي غربي براي پوشش اخبار جنگ است. به گزارش خبرگزاري فارس، ميشل كولن نويسنده بلژيكي در نشريه موندياليزاسيون درباره اصول و قواعد تبليغات جنگ در نشريات غربي مطلبي را به رشته تحرير درآورده است. متن مطلب زير به شكل زير است: چگونه رسانه هاي غربي جنگ هاي متعددي را كه پس از جنگ اوّل خليج به وقوع پيوست پوشش دادند؟ آيا مي توانيم مشاهدات هم گوني را تنظيم كنيم؟ آيا اصول و قواعد خدشه ناپذيري در تبليغات جنگ وجود دارد؟ آري. *چهار اصل رسانه‌هاي غربي براي پوشش اخبار جنگ 1. پنهان سازي منافع دولت هاي ما (دولت هاي غربي) براي حقوق بشر، صلح و يا افكار نيك ديگري مبارزه مي كنند. هرگز جنگ را به عنوان اختلاف در منافع اقتصادي و اجتماعي معرفي نمي كنند. 2.ابليس نمايي براي كسب پشتيباني افكار عمومي، هر جنگي را با "رسانه دروغ " نمايشي آماده مي كنند(منظور به كار بستن رسانه هاي همگاني در دروغ پراكني است). سپس به ويژه ابليس نمايي دشمن با تكرار تصاويري كه شقاوت او را نشان مي دهد. 3.بي خبري از تاريخ پنهان ساختن تاريخ و جغرافياي منطقه. يعني موضوعي كه منازعات محلي و يا بهتر بگوييم منازعاتي كه توسط قدرت هاي بزرگ تحريك شده است را غير قابل درك مي سازد. 4.سازمان دهي فراموشي اجتناب از يادآوري هاي گذشته در تحريف رسانه ها. يعني موضوعي كه افكار عمومي را مضنون خواهد ساخت. * «پنهان سازي منافع» و قواعد آن در پوشش اخبار جنگ بنيادي ترين قاعده تبليغات براي جنگ، پنهان نگهداشتن منافع اقتصادي كاملا مشخص براي شركت هاي چند مليتي مي باشد كه به راه انداختن چنين جنگ هايي را ضروري ساخته است. چه اين كه موضوع به نظارت بر مواد اوليه استراتژيك يا راه هاي عبور نفت و گاز باشد، و چه براي بازگشودن بازار و يا در هم شكستن دولت هايي كه بيش از حد مجاز مستقل هستند و يا هر كشوري كه بتواند آلترناتيوي براي اين سيستم باشد، جنگ ها هميشه به طور قطع اقتصادي هستند و نه هرگز بشر دوستانه. با اين وجود، هر بار خلاف اين واقعيت را براي مردم تعريف مي كنند. *علت جنگ عراق كه رسانه ها آن را پوشش ندادند نخستين جنگ عليه عراق، در آن دوران به عنوان جنگي معرفي شد كه مي خواهد از حقوق بين الملل دفاع كند. در حالي كه اهداف واقعي، كه در پرونده هاي مختلف دولت آمريكا (كه حتي داخلي هم نبود) مطرح شده بود، چنين است: 1.سرنگون ساختن رژيمي كه كشورهاي عرب را به اتحاد دعوت مي كرد كه در مقابل اسرائيل و ايالات متحده آمريكا مقاومت كنند. 2.حفظ نظارت بر مجموعه ذخاير نفتي خاورميانه. 3.ايجاد پايگاه نظامي در عربستان سعودي كه تمايلي به اين كارنداشت. امروز بازخواني آن چه كه در رسانه ها در مورد انگيزه هاي موجه نخستين جنگ عليه عراق اعلام مي كردند خيلي آموزنده و در عين حال موجب تمسخر خواهد بود. در مورد اين مسائل هيچ ترازنامه اي ارائه نشده است. * شركت آمركيايي «يو. اس . استيل» و جنگ يوگسلاوي جنگ هاي متعدد عليه يوگوسلاوي به عنوان جنگ هاي بشر دوستانه معرفي شده اند، در حالي كه بر اساس پرونده هاي خودشان، كه هر كسي مي تواند به آن مراجعه كند، قدرت هاي غربي تصميم گرفته بودند كه اقتصاد اين كشور را كه بيش از حد در مقابل شركت هاي چند مليتي استقلال داشت، به علاوه حقوق اجتماعي بسيار پر اهميت كارگران را از بين ببرند. هدف واقعي كنترل راه هاي استراتژيك بالكان(دانوب و لوله هاي نفتي كه هنوز در سطح طرحي براي آينده بود)، مستقر ساختن پايگاه هاي نظامي (يعني به زانو درآوردن ارتش قدرتمند يوگوسلاوي) و تبديل كشور به استعماركده اقتصادي بود. در حال حاضر، گزارشات متعددي از يوگوسلاوي گواه بر استعمار شرم آوري است كه توسط شركت هاي چند مليتي تحميل مي شود، و " يو. اس . استيل " يكي از آنهاست (اين شركت توليد كننده بسيار مهم فولاد در ايالات متحده است و در اروپاي مركزي نيز حضور برجسته اي دارد). آن چه در شرف تكوين مي باشد، فقر فزاينده در كشوري است كه ثروت آن را به غارت مي برند. ولي تمام اين مسائل در سطح بين المللي به همان شكل كه دردها و رنج هاي مردم كشورهاي استعمار زده ديگر از افكار عمومي پنهان مي ماند. * علت جنگ افغانستان به روايت پرونده هاي ايالات متحده آمريكا ولي تمام اين واقعيات، هم چون تمام دردها و رنج هاي مردم ديگر كشورهاي استعمار زده از افكار عمومي در سطح جهاني پنهان مانده است. اشغال افغانستان به عنوان مبارزه با تروريسم و سپس مبارزه براي آزادي دموكراتيك و اجتماعي معرفي شد. در اين مورد نيز پرونده هاي ايالات متحده كه براي همگان قابل دسترسي مي باشد، كاملا توضيح مي دهد كه علل اصلي كدام بوده است: 1.ساخت خط لوله نفت استراتژيك كه كنترل تأمين تداركات نفتي تمام جنوب آسيا را امكان پذير مي سازد، قاره قطعي براي جنگ اقتصادي در قرن بيست و يكم. 2.ايجاد پايگاه هاي نظامي ايالات متحده آمريكا در مركز آسيا. 3.تضعيف تمام رقيبان احتمالي در روي قاره آسيا: روسيه، ايران و به ويژه چين - و جلوگيري از اتحاد آنها. * دلايل اقتصادي و استراتژيك جنگ ها با دقت پنهان مي‌شود مي توانيم به همين شكل بپرسيم كه چگونه با اين همه دقت دلايل اقتصادي و استراتژيك جنگ هايي كه در جريان است و يا در آينده به راه خواهد افتاد پنهان مي كنند: كلمبيا، كنگو، كوبا، كره...تابوي اصلي رسانه ها، ممنوعيت در نشان دادن واقعيت هر يك از اين جنگ ها بوده، زيرا مشخصا هميشه به خاطر منافع شركت هاي چند مليتي بر پا شده است. كه جنگ نتيجه آن چنان نظامي در اقتصاد بوده كه شركت هاي چند مليتي را بر آن داشته تا پيش از رقبايشان بر جهان تسلط يابند. * «ابليس نمايي» و قواعد آن در پوشش اخبار جنگ هر جنگ بزرگي با "رسانه دروغ " بزرگي آغاز مي شود كه در خدمت منحرف ساختن افكار عمومي و گردآوردن آنها پشت سر دولت ها مي باشد. - درسال 1965، ايالات متحده جنگ ويتنام را با اين دروغ آغاز كرد كه گويي دو فروند از ناوهايش مورد حمله ويتنام قرار گرفته است (حادثه "خليج تونكين "). -عليه گرنادا در سال 1983، ايالات متحده آمريكا تهديد تروريستي را بهانه گرفت كه گويي تهديدش كرده اند. -نخستين جنگ عليه عراق، در سال 1991، با ادعاي دروغي دختر جوان كويتي شروع شد كه گويي سربازان عراقي به زايشگاهي در كويت سيتي حمله كرده اند. بعد آشكار شد كه اين دختر خانم كويتي دختر سفير كويت است و دعاوي او دروغ بوده). [رسانه دروغ] كاملا توسط روابط عمومي كارخانه آمريكايي "هيل و نولتون " ساخته و پرداخته شده بود. -به همين گونه، مداخله ناتو در بوسني (1995) با داستانهاي ساختگي توجيه شد كه گويي "اردوي قتل عام " راه انداخته اند و غير نظاميان سارايوو را بمباران كرده اند و همه اين اعمال را به صرب ها نسبت دادند، ولي تحقيقات بعدي (كه سرّي نگهداشته شده بود) نشان دادند كه عاملين اين حوادث هم پيمانان خود ناتو بوده اند. -اوايل 1999، حمله عليه يوگوسلاوي با صحنه آرايي ديگري توجيه پذير شد : ادعاي "قتل عام غير نظاميان " در راكك (كوزووو). در حقيقت، زد و خورد بين دو ارتش، كه توسط تحريكات ارتش آزاديبخش كوزووو صورت گرفته بود. آنهايي كه مقامات آمريكايي در آغاز سال 98 "تروريست " ارزيابي كرده بودند، چند ماه بعد به "مبارزين آزاديبخش " تبديل شدند. -جنگ عليه افغانستان؟ باز هم مهمتر، با حمله 11 سپتامبر. حادثه اي كه هر گونه تجسس مستقل و آزاد در نطفه خفه مي شود، تا اين كه شاهين هاي دولت بوش با عجله طرح حمله به افغانستان و عراق را كه از مدت ها پيش آمده كرده بودند به اجرا بگذارند. * تصاوير وهشتناك و تكرار پي در پي ترفند رسانه‌ها براي نشان دادن دشمن بعنوان هيولايي خطرناك هر جنگ بزرگي با همين نوع [رسانه دروغ] آغاز مي شود: در چنين مواقعي تصاوير دهشتناكي را به نمايش مي گذارند تا نشان دهند كه دشمن هيولايي خطرناك است و ما بايد براي برقراري عدالت و قانون مداخله كنيم. براي اين كه [رسانه دروغ] به خوبي عمل كند، چند شرط ضروري خواهد بود: 1.تصاوير دهشتناك و اگر ضروري بود براي ايجاد تصاوير ساختگي هيچ مانعي وجود نخواهد ندارد. 2.تكرار بازنمايي تصاوير در روزهاي پي در پي، و يادآوري دائمي آنها. 3.منحصر ساختن رسانه ها با حذف جبهه مقابل. 4.دور ساختن منتقدين، تا جايي كه ديگر دير شده باشد. 5.آنهايي را كه [رسانه دروغ] را زير علامت سؤال مي برند، بايد به عنوان افرادي معرفي كرد كه يا در تباني هستند و يا رويزيونيست. * «بي خبري از تاريخ» و قواعد آن در پوشش اخبار جنگ در تمام جنگ هايي مهمي كه در اين سال هاي گذشته روي داده، رسانه هاي غربي هيچ نوشته اي درباره تاريخ و يا وضعيت مناطق استراتژيك مربوطه براي آگاهي عمومي منتشر نكرده اند. در سال 1990، اشغال كويت توسط عراق را (منظور اين نيست كه اين واقعه را در اين جا توجيه و يا قضاوت كنيم) به عنوان "اشغال نيروي خارجي " مطرح كردند و فراموش كردند تا بگويند كه كويت هميشه يكي از استان هاي عراق بوده و تنها در سال 1916 بريتانياي استعمارگر به هدف تضعيف عراق و حفظ تسلط بر منطقه آن را از عراق جدا كرد. جداسازي و "استقلال " كويت از عراق را هيچ گاه، هيچ يك از كشورهاي عربي به رسميت نشناختند و سرانجام كويت تنها يك عروسك خيمه شب بازي است كه به ايالات متحده آمريكا اجازه مي دهد كه درآمدهاي نفتي را تصاحب كند. * چند نمونه از مداخله بشر دوستانه براي نجات انسانها! درسال 1993، مداخله غربي ها در سومالي را به عنوان "مداخله بشردوستانه " معرفي مي كنند ولي انگيزه واقعي اين مداخله را به دقت پنهان مي سازند و نمي گويند كه شركت هاي آمريكايي معادن نفت اين كشور را خريداري كرده اند و واشينگتن در پي تسلط بر اين منطقه استراتژيك در شاخ آفريقا و راه هاي اقيانوس هند است. در سال 1994، براي ما از قتل عام روآندا خبر آوردند ولي تمام تاريخ استعمار فرانسه و بلژيك را به سكوت برگزار كردند. در واقع خصومت نژاد پرستانه بين توتسي ها و هوتوها توسط اين دو استعمارگر سازماندهي شده بوده تا در اختلافات آنها عمق بيشتري ايجاد كنند. در سال 1999، از كوزووو به عنوان سرزميني ياد مي كنند كه توسط صرب ها به اشغال درآمده، و مي گويند كه "90 درصد آلباني و 10 درصد صرب " در اين منطقه وجود دارد. ولي به طور كلي فراموش مي كنند كه اگر تعداد صرب ها تا اين اندازه اندك به نظر مي رسد، به اين علت بوده كه طي جنگ جهاني دوم آنها را در همين منطقه قتل عام كردند، و سپس طي دولت آلباني در منطقه در سال هاي 1980. علاوه براين وجود اقليت هاي گوناگون در كزووو را پنهان مي سازند (كولي ها، يهودي ها، ترك ها، مسلمانان، گوران ها و غيره...). اقليت هايي كه "دوستان ما غربي ها " ارتش آزاديبخش كوزووو پاكسازي (پاكسازي قومي) آنها را برنامه ريزي كرده بود و امروز با حمايت ناتو در برابر چشمان ما در حال انجام آن است. در سال 2001، طالباني ها را فرياد مي زنند، رژيمي كه مطمئنا قابل دفاع نيست. ولي چه كسي آنها را به قدرت رساند؟ چه كسي آنها را حمايت كرد، منتقدين سازمان هاي حقوق بشري، براي ايجاد خط پر منفعت لوله نفتي ميان قاره اي به هم كاري آنها؟ و علاوه بر اين، چه كسي در آغاز از تروريسم بن لادن براي سرنگون ساختن دولت مترقي استفاده كرد كه موجبات آزادي دهقانان و زنان را فراهم آورده بود؟ چه كسي بدترين رژيم ترور فناتيك را در افغانستان حاكم ساخت؟ چه كسي به جز ايالات متحده آمريكا؟ از تمام مسائل، اذهان عمومي بي اطلاع است. و يا براي دانستن آن خيلي دير شده است. قاعده بسيار ساده اي است. پنهان ساختن گذشته درك مسائل محلي را براي اذهان عمومي ناممكن مي سازد. چنين وضعيتي به رسانه ها امكان مي دهد كه ابليس نمايي بازيگران صحنه را به راحتي منعكس كنند و بر حسب اتفاق، ابليس نيز هميشه همان فردي خواهد بود كه در برابر اهداف استعمارنوين و قدرت هاي بزرگ مقاومت كرده است. * «سازماندهي فراموشي» و قواعد آن در پوشش اخبار جنگ وقتي كه يكي از قدرت هاي بزرگ غربي خود را براي جنگ آماده مي سازد و يا جنگي را آغاز مي كند، آيا فرصت مناسبي براي يادآوري [رسانه دروغ] در جنگ پيشين نيست؟ بازخواني و تعبير اطلاعاتي كه از سوي مركز فرماندهي صادر مي شود، تا چه اندازه مي تواند مورد توجه قرار گيرد؟ آيا چنين كاري در مورد جنگ هايي كه در سال هاي 1990 روي داد، انجام گرفت؟ هرگز؟ هر بار، در هر جنگ تازه اي، جنگ "جنگ عادلانه " و حتي از جنگ پيشين هم عادلانه تر است و هيچ جاي تأخير و ترديدي براي گشودن آتش نيست. بحث و جدل به آينده موكول مي شود. يا شايد هرگز؟ نمونه بارز: اخيرا يك دروغگوي بزرگ در حال ارتكاب به بزهكاري در زمينه "رسانه دروغ " شناسايي شد. آلستر كامپبل، رئيس اطلاعاتي توني بلر، وقتي بي بي سي اعلام كرد كه اطلاعات مربوط به سلاح هاي كشتار جمعي دستكاري شده بوده است، مجبور شد استعفا دهد. چنين كشفي، آيا گزارشات پيشين كامپبل را زير علامت سؤال برد؟ آيا براي كسي جالب نبود كه گزارشات او را در مورد كوزوو زير علامت سؤال ببرد؟ منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:31 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

واكنش تند و منفي ايران در برابر حضور نظامي عربستان و امارات در بحرين و سركوب خونين مردم اين كشور براي عربستان و ساير كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس كاملاً قابل پيش بيني بود، اما با اين حال اين دو كشور نيروهاي سركوبگر نظامي شان را به بحرين گسيل داشتند و آنها در كنار نيروهاي نظامي و امنيتي بحرين با قساوت تمام با معترضيني كه حقوق مسلم شان را مطالبه مي كردند برخورد كردند.
  



بصيرت :واكنش تند و منفي ايران در برابر حضور نظامي عربستان و امارات در بحرين و سركوب خونين مردم اين كشور براي عربستان و ساير كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس كاملاً قابل پيش بيني بود، اما با اين حال اين دو كشور نيروهاي سركوبگر نظامي شان را به بحرين گسيل داشتند و آنها در كنار نيروهاي نظامي و امنيتي بحرين با قساوت تمام با معترضيني كه حقوق مسلم شان را مطالبه مي كردند برخورد كردند. حضور اشغالگرايانه نظاميان عربستاني و اماراتي در بحرين و قلع و قمع وحشيانه مردم مظلوم و بي پناه اين كشور موضع گيري وزير خارجه ايران را در پي داشت. صالحي در اين باره گفت: «سعودي ها راه درستي را در پيش نگرفتند، راه خطايي را در پيش گرفتند. ورود به بحرين يك امر باطلي بود. فكر مي كنند مردم را سركوب كردند، ولي اين نارضايتي ها و ناخرسندي ها در دل مردم خواهد ماند و يقيناً به سهولت نمي توانند از اين اتفاق كه رخ داده عبور كنند. اين اشتباه بزرگي است كه آنها مرتكب مي شوند. عربستان سعودي بايد هر چه سريع تر خاك بحرين را ترك كند و تا مسائل بيش از اين پيچيده تر نشده، كشورهاي منطقه با هم رايزني كنند و اگر ابهامات، سوءتفاهمات و عدم اعتمادهايي هست بنشينند و از طريق مجاري ديپلماسي اين امور را حل و فصل كنند.» بيانيه مجلس شوراي اسلامي كه صريح تر و تندتر از اظهارات صالحي بود، ضمن آن كه به عربستاني ها نشان داد ايران از اين مسئله مهم دست برنمي دارد، آنها را به شدت عصباني كرد و به موضع گيري عليه ايران و ايراد اتهاماتي واداشت. در رأس اين اتهامات، دخالت در امور كشورهاي حوزه خليج فارس وجود دارد كه در بيانيه پاياني شوراي همكاري خليج فارس و دستگيري چند جاسوس در كويت كه به ايران نسبت داده شد، مشاهده گرديد، اما در اين ميان مهم رسيدن به پاسخ اين پرسش كه: «چرا عربستان در قبال ايران چنين رفتاري را در پيش گرفته» و عوامل دخيل در آن است. نوشتار حاضر به شكل خلاصه، ابعاد پاسخ اين پرسش را بررسي مي كند.

الف- زنگ هاي خطر به صدا درآمدند: خروش معترضانه و بنيان كن مردم تونس همچون موجي ويرانگر پس از سرنگون كردن بن علي، مبارك و نزديك كردن قذافي به لبه پرتگاه و پيشروي به سوي خاورميانه و برانگيختن مردم اردن، بحرين و يمن با به صدا درآوردن زنگ هاي خطر براي حكام ديكتاتور منطقه، پايان ماه عسل حكومت ده ها ساله آنها را اعلام كرد. آنچه بر هول و هراس اين حكام مي افزود، موفقيت سريع مردم به پاخاسته در سرنگون كردن حكام ديكتاتور بود. كشورهاي عرب حاشيه خليج فارس نيز كه پس از اندكي، نشانه هاي اعتراض مردمي را در كشورهاي شان ديدند هر يك به نوعي سعي كردند با گشاده دستي مالي و بعضاً وعده ها و اقدامات سياسي، مانع شكل گيري كانون هاي اعتراضي شوند. اين ترفند در يمن و بحرين افاده نكرده و كانون هاي معترض مردمي سريع شكل گرفت و اعتراضات، علني و پرجمعيت شد. 

ب- وابستگي متقابل: شكست ترفند حاكمان بحرين و يمن در راضي و اقناع كردن مردم شان كه تداوم اعتراضات را در پي داشت تا حد زيادي از ارزش ترفندهاي ساير كشورهاي حاشيه خليج فارس در آرام كردن مردم شان كاست و سايه تهديد اعتراضات مردمي را بر سر اين حكومت ها بازگرداند. اين كشورها در مسائل بسياري، از جمله مسائل و تحولات سياسي اجتماعي نسبت به يكديگر وابستگي متقابل دارند و در عرصه سياسي، اين وابستگي جداي از تأثيرگذاري قيام هاي مردمي در كشورهاي عربي آفريقايي بر مردم اين كشورها است. به عبارت روشن تر در حال حاضر مردم اين كشورها از قيام مردم ساير كشورهاي عربي متأثرند و چنانچه مردم يكي از اين كشورها قيام و حاكم موجود را سرنگون كنند دومينوي آن با سرعت زياد، تمامي اين كشورها را در برمي گيرد و به نظر مي رسد هيچ كشوري از اين دومينو مصون نماند. از اين رو در اوضاع كنوني وابستگي اين كشورها نسبت به يكديگر بسيار بيشتر از گذشته شده تا آنجا كه سقوط هر يك از آنها سقوط همه آنها تلقي مي شود و اين با واقعيت همخواني دارد و اعزام نيروهاي نظامي عربستان و امارات به بحرين نيز در اين راستا ارزيابي مي شود.

ج- دور شدن عربستان از راه نجات: عربستان و به تبع آن ساير كشورهاي حوزه خليج فارس در برخورد با اقدامات حق طلبانه ملت هاي شان راهي را انتخاب كردند كه آنها را از نجات دور مي كند. آنها با اين تصور كه گوش دادن به مطالبات به حق مردم و گردن نهادن به آن يك نوع عقب نشيني محسوب مي شود كه معترضين را تشويق به افزايش خواسته هاي شان مي كند و آنها آنقدر خواسته هاي شان را افزايش مي دهند تا حاكمان را ساقط كنند، راه و روش پرمخاطره سركوب را برگزيدند كه يقيناً بايد بابت آن هزينه هاي گزاف بپردازند.

د- عالم يا جاهل: مقامات عربستان و ساير كشورهاي حوزه خليج فارس نسبت به دو گزينه كنار آمدن با مردم و يا سركوب آنها عالم و آگاه بودند، اما دو عامل آنها را به سمت اقدام جاهلانه سوق داد: 1- هول و اضطراب ناشي از قدرت قيام مردمي كه در زمان بسيار كوتاهي بن علي و مبارك را ساقط كردند، قذافي و عبدالله صالح را در آستانه سقوط و حاكم بحرين را مورد تنفر شديد عمومي قرار دادند. 2- اميدواري به حمايت غرب و به ويژه آمريكا: سران اين كشورها مي دانستند و يا حداقل اميدوار بودند به سبب اهميتي كه براي غرب دارند، از ناحيه آنها حمايت مي شوند، حتي اگر دست به قلع و قمع خونين معترضين بزنند. غرب نيز تا به حال نشان داده حاضر است ننگ سكوت در برابر كشتار مردم بي گناه بحرين و حتي يمن را در حمايت از اين كشور و براي منافع خودش بپذيرد. در اين ميان مهم، حدي است كه غرب براي اين حمايت مفتضحانه در نظر گرفته است. اعلام موضع «زلوت نمت» معاون وزير خارجه مجارستان و نماينده اشتون در اين باره بر اهميت اين موضوع مي افزايد. وي چند روز پيش گفت: «كشورهايي همچون بحرين و يمن هوشيار باشند كه احتمال دخالت نظامي مشابه آنچه كه در مورد ليبي صورت گرفت در مورد آنان نيز وجود دارد.»

اينكه اين موضع گيري چقدر ارزش و احتمال اجرايي شدن دارد، بماند، اما براي كمك به تبيين بحث مي تواند نشانه و مويد مناسبي باشد. 

ه- جايگاه ايران در برنامه عربستان: عربستان و امارات كه اقدام به اعزام نيروي سركوبگر به بحرين كردند در مرتبه اول و ساير كشورهاي عربي حوزه خليج فارس در مرتبه ثاني مي دانستند با توجه به وضعيتي كه دارند ميزان مقبوليت و مشروعيت شان در نزد مردم شان به حداقل رسيده و آنها اين رفتار را نمي پسندند بلكه به شدت نسبت به آن معترض هستند. از طرفي هم، عربستان و شركايش به اين مي انديشند كه چگونه مي توانند تعهد غرب و خاصه آمريكا را در حمايت از خودشان بيشتر كنند. در اين مرحله، غرب و عربستان و شركايش به نقطه تلاقي رسيدند. هر دو گروه، ايران را حاضر كردند، با اين تفاوت كه بر خلاف گذشته شدت نياز عرب ها به غرب باعث شد در برخورد با ايران تحفظ گذشته را از دست دادند و در برابر ايران بي پرواتر موضع گرفتند و بر شدت و حدت مسائل اختلافي افزودند تا با جلب رضايت غرب به توجيه لازم براي مردم شان هم رسيده باشند، پس از اين فرايند تحليلي بود كه هجوم نظامي به مردم بحرين و هجوم تبليغاتي به ايران آغاز شد.

و- ميزان موفقيت عربستان و شركايش: عربستان به سبب برخورداري از يك ساختار حكومتي و نظام سياسي بسته و قبيله اي، ناراضي پرور بوده است و با افزايش سطح آگاهي عمومي بر ميزان نارضايتي هاي داخلي افزوده شد و شهروند درجه دو محسوب كردن شيعيان شرق عربستان بر نارضايتي هاي پنهان در لايه هاي مختلف اجتماعي افزود. مداخله نظامي عربستان در جنگ دولت يمن با حوثي ها و قتل عام افراد غيرنظامي حوثي با بمباران هاي متوالي و پس از آن كشتار مردم بحرين، اعتباري براي عربستان در جهان اسلام و حتي مردم عرب باقي نگذاشت. اين سابقه و لاحقه سياه جنگ تبليغاتي عربستان و شركايش عليه ايران را با شكست مواجه كرد تا آنجا كه افكار عمومي جهان اسلام تقريباً به شكل يكپارچه اقدامات عربستان را محكوم مي كند و عربستان در اين زمينه با تمام حمايتي كه از ناحيه غرب مي شود به توفيقي دست نيافت تا آنجا كه «زلوت نمت»، نماينده اشتون گفت: «برخلاف آنچه عربستان و بحرين مي گويند مدركي وجود ندارد كه ثابت كند ايران پشت اعتراض ها در اين كشورها است.» مقامات عربستان متوجه شده اند با اين وضعيت نمي توانند زمان زيادي در بحرين بمانند و جنايت كنند كه اگر اينگونه شود بايد منتظر اعتراضات فرامنطقه اي و حقوقي هم باشند. وضعيت متزلزل عربستان و شركايش و ناموفق بودن برنامه هاي پرهزينه اي كه براي امنيت داخلي شان طي سال هاي گذشته به اجرا گذاشتند، آل سعود را به فكر تشكيل كنفدراليسمي با حضور كشورهاي عربي حاشيه خليج فارس به مركزيت عربستان انداخت. به گزارش هفته گذشته شبكه العالم، بر اساس اين طرح استعماري، در صورت موافقت اين كشورها معاهده اي براي يكپارچه كردن سياست هاي خارجي، دفاعي و امنيتي بين اين كشورها امضا مي شود. اين در حالي است كه روزنامه كويتي السياسه به نقل از منابع خود تأكيد كرد: «قرار است در اين طرح نيروهاي سپر جزيره به نيروهاي واكنش سريع تغيير يافته، توانايي نظامي آنها با انواع سلاح هاي جنگي ارتقا يابد، به صورتي كه اين نيروها به قدرت نخست نظامي براي مقابله با تهديدات تبديل شوند.» با اين همه برخي اخبار از مخالفت بيشتر كشورهاي حوزه خليج فارس با اين طرح خبر داده اند.

ز- ايران هراسي همچنان در اوج: مقامات عربستاني از اينكه يك حكومت ديني قدرتمند به نام ايران اسلامي رقيب منطقه اي آنها است، بسيار ناراحت و عصباني اند. آنها معتقدند قدرت جمهوري اسلامي ايران در همه ابعاد در حال افزايش است و كشور ايران در وضعيت پيشرفت فزاينده قرار دارد و بنيه هاي ديني و شعارهايش همچنان توان انگيختگي و سرمشق شدن دارد. اين ايران اسلامي رشك برانگيز مي تواند براي ديگر ملل مسلمان به ويژه مسلمانان منطقه حسرت افروز و تمناآور باشد تا آنجا كه ديگران در مقايسه خودشان با اين كشور احساس عقب ماندگي و تحقير كنند. در منطقه همه صحبت از ايران مي كنند؛ صحبت هايي كه نقد ضمني و بعضاً آشكار ساير حكومت ها از جمله و به طور خاص عربستان را نيز شامل مي شود. حضور يك ايران ضعيف و وابسته و فاقد نفوذ معنوي در همسايگي عربستان تمامي روياهاي آل سعود را محقق مي كند، اما وجود ايران موجود بزرگترين مانع تعبير شدن خواب هاي خوش مقامات عربستان است. روند پيشرفت ايران اسلامي مي تواند منجر به حادثه اي تلخ براي عربستان شود، يعني تمايل تدريجي برخي از شركاي عربستان به ايران كه بعضاً در مواردي كم و بيش مشاهده مي شود. عربستان براي حفظ موقعيت فعلي اش در بين كشورهاي منطقه و مهم تر از آن پس از دوره اي كه جامعه جهاني ناچار خواهد شد مشروعيت و توانمندي فناوري صلح آميز هسته اي ايران را بپذيرد، با غرب در پروژه ايران هراسي مشاركت مي كند تا هر روزنه اي را با تبليغات وحشت زا بر روي ديگر كشورها ببندد تا متمايل به ايران نشوند، غافل از آنكه، همانگونه كه ملت ها را از دست دادند در آينده نه چندان دور، دولت ها را نيز از دست خواهند داد.

ح- تهديد يا تمليح: در گير و دار نزاع لفظي ايران و عربستان، رجل دسته چندمي به نام «احمد القتان» كه سفير عربستان در مصر است براي دلداري دادن به اربابانش كه اين روزها آب خوش از گلوي شان پايين نمي رود و حمايت هاي آمريكا و غرب هم پشت شان را گرم نمي كند ،خون شهيدان مظلوم بحرين آرام شان نمي گذارد، در مصاحبه با شبكه الحيات سخنان ناپخته و تهديدآميزي عليه ايران گفت كه با توجه به جايگاهش به نظر مي آيد اين سخنان بيشتر تمليح است تا تهديد. وي پس از زياده گويي و آسمان و ريسمان بافتن درباره ايران در حالي كه تظاهر به شجاعت و بطليت مي كرد با تأكيد بيشتر از سر عجز، نه دليري گفت: «من به اين چيزي كه مي گويم اعتقاد دارم، اميدوارم ايراني ها قدرت ما را امتحان نكنند، آنها نبايد قدرت ما را تست كنند. اگر آنها بخواهند كشورهاي خليج فارس را بي ثبات كنند، ان شاء الله، ما توانايي مقابله با ايران را داريم.» اين ناپخته گوي بي خبر از عالم كه مي تواند براي دولت متبوعش دردسرساز باشد، شايد اگر به سابقه نظامي گري كشورش و ايران نگاه مي كرد، دچار اين خيالات و پريش گويي نمي شد.

آيا در سابقه دولت آل سعود به غير از يورش ناجوانمردانه به زنان و كودكان بي دفاع حوثي و يا برخي درگيري هاي خرد و جزء با كشورهاي ضعيف حوزه خليج فارس،نمايش هاي شجاعانه! ديگري مشاهده مي شود؟ كشور اين سفير چندبار براي دفاع از فلسطينيان مظلوم كه در جنگ ها و غيرجنگ ها همواره با هجوم وحشيانه صهيونيست ها روبه رو بوده اند و تاكنون ده ها هزار نفر شهيد داده اند، سينه سپر كرد و براي دلخوشي آنها تيري به سوي صهيونيستي شليك كرد؟ پر معلوم است در بين مقامات عربستان كسي به رويارويي نظامي با ايران نمي انديشد، چون چنين تواني را در خود نمي بيند. اين خام مزاج اگر به پشتوانه اربابان غربي اش دهان به تهديد باز كرده هم بايد در رفتار احتياط آميز آنها با ايران تأمل كند و اگر همه اينها را خوب درك كرد سري هم به حماسه آفريني هاي فرزندان ايران اسلامي بزند،كه حتماً رسم سخن گفتن به تناسب را خواهد آموخت.

منبع:سايت بصيرت

[ 1390/1/29 ] [ 15:23 ] [ zeyafat10 ]

[ (0) نظر]

مجله اینترنتی دانستنی ها ، عکس عاشقانه جدید ،
X